A- de 2010
Ponente Juan Carlos Henao Pérez
✓Demandante Gerardo Ermilson Amortegui Calderon
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Notificación por conducta concluyente según artículo 330 del Código de Procedimiento Civil en sentencia SU913/09
- Reiteración de jurisprudencia
- Rechazar por extemporánea
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Solicitud de nulidad de la sentencia SU-913/09, ya que se decidió sobre un asunto de competencia exclusiva de la Jurisdicción Administrativa.
La Corte se pronuncia sobre los presupuestos que deben acreditarse para la procedencia de la solicitud de nulidad de las sentencias de tutela proferidas con ocasión de un trámite de revisión de esta corporación, se decide denegar la solicitud de nulidad por haber sido presentada extemporáneamente.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- R E S U E L V E
- PRIMERO. DENEGAR por extemporánea la petición de nulidad formulada por el señor GERARDO ERMILSON AMORTEGUI CALDERON.
- SEGUNDO. Contra este pronunciamiento no procede recurso alguno.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.